暂时的安慰

”主啊，在石南丛生的旷野，我该如何躲避你的灵“？——Søren Kierkegaard

我的好文章

今天是《苏苏文艺暨传媒评论》更名后发布第一篇文章的日子。我在想，苏文传怎么能更好地实现她的目的呢？诚然，阅读门槛较高的严肃文学是一种激发思考的好形式，但我们无法要求每个人都抽时间来阅读两万字。就如同我对复杂论文和哲学切口的鄙夷一样，我无法狗胆包天地要求我的读者在被当代社会折腾得精疲力竭后，进行“形而上的思考和明亮的对话”。

最近，在我的朋友的频道里，我读到了方可成的一段话，“很多摧毁性的力量希望我们成为消费者，成为容易被操纵和欺骗的人。这时，如果有其他东西把我们推向其他的方向，比如成为一个有着坚定的自我意识的人，一个懂得享受愉悦的人，一个有独立思考的人，那么这些东西尽管本身并不是革命，但它们可以让一个拥有抵抗能力的人变得更强大”。当现代社会将我们变成流水线上的工具时，我们能做些什么反抗呢？难道我们应该去自焚或是暴力革命吗？

Reading for a While

我不这么想。这个副标题的起源来自于 Henry Purcell 的返始咏叹调，Music for a While.

如果我现在又要开始说解构建构之类的黑话，恐怕就达不成我的目的了吧。这个社会摧毁了我们许多美好的东西。我前段时间在豆瓣看过，人文和社科没有任何就业价值，不解决任何实际问题。我作为一个将我半生投注于人文学科的人来说，我毫无保留地承认这句话。因此，《苏文评》将专门开拓一个主题，叫做 Reading for a While——读一会，读什么都好。

你在做什么？

Reading for a While 板块，会是一些片段。这些片段可能来自于一首诗，我未成功的写作片段，一首或是一套音乐，一张图片或是一段乌七八糟的话；心情好了话会配上一段故事。总之，它不会是完整的。我在今天向您许下一个承诺：没有说教，没有道理，没有叙事。请读一会吧。

为什么这么做？

因为我不甘于流水线一般的社会。

我们今日生活在一个高度分工化，遵守着 SOP[Standard Operation Procedure] 的社会里，说话时，还需要提供 APA / Chicago 格式的引用让我们的作品符合学术共同体对我们的期待。在 Reading for a While，我们不这么做。我们的反抗来自于我们对美好的向往——不严肃的浪费时间本来就是对灭杀个人感情的暴政的消解。回到第二段，我不解决任何实际问题，但我帮助您不那么无聊地浪费时间。

这里大概也不会有十分激烈的政治主张，因此，可以大胆地转发给身边的朋友！没有任何具体的形式，也没有完整的叙事。被各种叙事压得喘不过气的我们，或许在这些碎片中可以找到自己的一些柔弱的地方。这几年来，我一直在允许和接受自己的柔弱，因为倘使我不那么做就不会有真正的坚强。

回到大标题，为什么是“暂时的安慰”？这来自于我高中时期所著的一篇散文。我无法改变您的境遇，亦无法改变这个社会，只能尽量在您的收件箱中，每天晚上或是凌晨和您坐着讲讲故事。这次不保证正确，不接受更正，也没有注释和参考文献。

我可以只订阅这个板块吗？

目前因为技术限制，不大行。您如果想通过邮件接收，但不想获取苏文评其它信息，请发信给我们，联系方式在最底下。

我们会开设 Telegram 频道：https://t.me/ReadingforaWhile。您若是有 Telegram，也可以只订阅这里。

“我们首先应该善良，其次要诚实，再次是以后永远不要相互遗忘。”——陀思妥耶夫斯基，《卡拉马佐夫兄弟》

愿我们在这个孤独的社会里，不至于相互遗忘。

勿忘我。

苏苏

3 Aug '22, Fukien, PR China